Rechtsprechung
| BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2023,36005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BGH, 08.01.2014 - I ZR 38/13
Probiotik - Markenlöschungsstreit: Rechtserhaltende Benutzung einer Wortmarke; …
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
Dazu gehören vor allem Dauer und Intensität der Benutzung sowie die Art der Waren oder Dienstleistungen (…vgl. EuGH GRUR 2003, 425, Rn. 38 - Ajax/Ansul;… GRUR 2006, 582, 584, Rn. 70 - VITAFRUIT; BGH GRUR 2014, 662, Rn. 12 - Probiotik;… GRUR 2013, 925, Rn. 38 - VOODOO). - EuGH, 11.03.2003 - C-40/01
Ansul
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
Dazu gehören vor allem Dauer und Intensität der Benutzung sowie die Art der Waren oder Dienstleistungen (vgl. EuGH GRUR 2003, 425, Rn. 38 - Ajax/Ansul;… GRUR 2006, 582, 584, Rn. 70 - VITAFRUIT;… BGH GRUR 2014, 662, Rn. 12 - Probiotik;… GRUR 2013, 925, Rn. 38 - VOODOO). - BGH, 06.02.2013 - I ZR 106/11
VOODOO
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
Dazu gehören vor allem Dauer und Intensität der Benutzung sowie die Art der Waren oder Dienstleistungen (…vgl. EuGH GRUR 2003, 425, Rn. 38 - Ajax/Ansul;… GRUR 2006, 582, 584, Rn. 70 - VITAFRUIT;… BGH GRUR 2014, 662, Rn. 12 - Probiotik; GRUR 2013, 925, Rn. 38 - VOODOO).
- EuGH, 11.05.2006 - C-416/04
Sunrider / HABM - Rechtsmittel - Gemeinschaftsmarke - Artikel 8 Absatz 1 …
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
Dazu gehören vor allem Dauer und Intensität der Benutzung sowie die Art der Waren oder Dienstleistungen (…vgl. EuGH GRUR 2003, 425, Rn. 38 - Ajax/Ansul; GRUR 2006, 582, 584, Rn. 70 - VITAFRUIT;… BGH GRUR 2014, 662, Rn. 12 - Probiotik;… GRUR 2013, 925, Rn. 38 - VOODOO). - BPatG, 19.11.2015 - 30 W (pat) 562/13
Markenbeschwerdeverfahren - "GRiPiN (IR-Marke, Wort-Bild-Marke)/Doregrippin" - …
- BGH, 13.12.2007 - I ZB 26/05
idw
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
a) Die pauschal bzw. undifferenziert erhobene Einrede der Nichtbenutzung ist als zulässige Einrede nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und 2 MarkenG a. F. auszulegen (vgl. BGH GRUR 2008, 714 Rn. 23 - idw; BPatG GRUR 2016, 286, 288 - Yosaya/YOSOI). - BPatG, 15.01.2015 - 25 W (pat) 76/11
Yosaja / YOSOI - Markenbeschwerdeverfahren - "Yosaja/YOSOI" - …
Auszug aus BPatG, 09.10.2023 - 25 W (pat) 518/20
a) Die pauschal bzw. undifferenziert erhobene Einrede der Nichtbenutzung ist als zulässige Einrede nach § 43 Abs. 1 Satz 1 und 2 MarkenG a. F. auszulegen (…vgl. BGH GRUR 2008, 714 Rn. 23 - idw; BPatG GRUR 2016, 286, 288 - Yosaya/YOSOI).